目的 分析尿常规检验与CRP检验对急性阑尾炎患儿的诊断价值.方法 回顾性分析2018年4月至2019年6月广西民族医院确诊的103例急性阑尾炎患儿的临床资料,按照检验方式不同分为CRP组(52例,用CRP检验)和尿常规组(51例,用尿常规检验).比较两组患儿确诊率、漏诊率、灵敏度、特异度、检测耗时;比较两组患儿不同类型阑尾炎的诊断准确情况;比较两组患儿家属满意度情况.结果 CRP组患儿确诊率、灵敏度显著高于尿常规组,漏诊率显著低于尿常规组,检测耗时显著长于尿常规组;CRP组患儿单纯性阑尾炎的诊断准确率显著高于尿常规组;CRP组患儿家属总满意度显著低于尿常规组(均P<0.05);两组患儿化脓性阑尾炎、坏疽性阑尾炎的诊断准确率相比差异无统计学意义(P>0.05).结论 急性阑尾炎患儿在采取CRP检验时准确率更高,但耗时较长,故临床可根据具体情况选择合适的检验方式.