目的 对比全瓷冠与金属烤瓷冠用于牙齿修复对牙周组织及MMP-8、IL-1β、IL-8的影响.方法 回顾性分析新疆生产建设兵团第六师医院2017年10月至2018年1月诊治的牙齿缺陷患者100例,按修复材料的不同分为金属烤瓷冠组和全瓷冠组,各50例.比较两组患者修复后1年的临床疗效及修复前、修复后1年GCF质量、GCF中ALP含量;比较两组患者修复前、修复后6个月GCF中MMP-8、IL-1β、IL-8水平以及修复后1年并发症的发生情况.结果 修复后1年全瓷冠组患者临床总有效率明显高于金属烤瓷冠组;与修复前比,修复后1年两组患者GCF质量与金属烤瓷冠组患者GCF中ALP含量均显著升高;修复后6个月两组患者GCF中MMP-8、IL-1β水平及金属烤瓷冠组患者GCF中IL-8水平均显著升高,但全瓷冠组显著低于金属烤瓷冠组;修复后1年全瓷冠组患者并发症总发生率显著低于金属烤瓷冠组(均P＜0.05).结论 相较金属烤瓷冠,全瓷冠用于牙齿修复炎症反应较轻,生物相容性佳,对牙周组织创伤小,美观度高,并发症较少,总体临床疗效较高.