目的 探讨宫腔镜技术在异常子宫出血(AUB)中的诊断价值.方法 选取2019年11月至2020年4月昆山市第三人民医院收治的110例疑似AUB患者进行前瞻性研究.所有患者均接受宫腔镜检查与阴道超声检查,以病理检查为诊断金标准,对比不同检查方式的诊断符合率、诊断结果 及诊断效能.结果 宫腔镜检查的阳性检出率(88.18％)高于阴道超声检查(60.00％)(P<0.05);宫腔镜检查对子宫内膜息肉、子宫内膜增生、子宫内膜癌、子宫黏膜下肌瘤的符合率分别为93.55％、90.48％、83.33％、93.33％,均高于阴道超声检查的74.19％、61.90％、41.67％、40.00％(均P<0.05);宫腔镜检查的总符合率为88.79％,高于阴道超声检查的59.81％(P<0.05);宫腔镜检查AUB的灵敏度、准确率分别为88.79％、87.27％,均高于阴道超声检查AUB的59.81％、59.09％(均P<0.05).结论 相比于阴道超声检查,采用宫腔镜检查AUB的诊断效能较好,可提高疾病诊断的准确性,并有效判断疾病出血病因,诊断价值较高.