目的 探究聚合酶链反应检验法、细菌培养法及革兰氏染色法在阴道细菌检验中的应用价值，为临床细菌性阴道炎的诊治提供依据。方法 回顾性分析 2019 年 11 月至 2020 年 6 月小金县人民医院收治的 92 例阴道炎患者的临床资料，于无菌条件下取患者阴道后穹隆处阴道分泌物，分别行聚合酶链反应检验、细菌培养检验及革兰氏染色法检验。比较 3 种检验方法下的阳性检出率，对加特纳菌、棒状杆菌、肠球菌的检出结果；比较聚合酶链反应检验法与革兰氏染色法对加特纳菌的检出情况；比较 3 种检验方法的检验时间与患者对检验方法的满意度。结果 与细菌培养法比，革兰氏染色法阳性检出率及加特纳菌、棒状杆菌、肠球菌阳性检出率均显著降低，且均显著低于聚合酶链反应检验法；与细菌培养法比，革兰氏染色法阴性检出率显著升高，且显著高于聚合酶链反应检验法（均P < 0.05）；而细菌培养法与聚合酶链反应检验法阳性检出率比较，差异均无统计学意义（均P > 0.05）；聚合酶链反应检验法对加特纳菌的阳性检出率显著高于革兰氏染色法；聚合酶链反应检验法、细菌培养法检验时间显著长于革兰氏染色法；聚合酶链反应检验法检验时间显著短于细菌培养法 , 但长于革兰氏染色法；患者对聚合酶链反应检验法的满意度评分显著高于细菌培养法和革兰氏染色法，且患者对细菌培养法的满意度评分显著高于革兰氏染色法（均P < 0.05）。结论 相比细菌培养法与革兰氏染色法，聚合酶链反应检验法应用于阴道细菌检验中，其对加特纳菌、棒状杆菌、肠球菌的阳性检出率更为准确，更能缩短检验时间，提高检出率和患者满意度。