目的 探讨男性不育患者精子脱氧核糖核酸（DNA）碎片指数（DFI）与年龄及正常形态精子、前向运动精子总数、精子浓 度的相关性。方法 回顾性分析珠海市中西医结合医院 2019 年 1 月至 2021 年 1 月收治的 110 例男性不育患者的临床资料，根据患者年 龄的不同将其分为 20 ~ 25 岁组（31 例）、26 ~ 30 岁组（49 例）、31~35 岁组（19 例）、≥?36 岁组（11 例）；另根据患者精子浓度进 行分组，分为正常组（56 例，精子浓度≥?20×106 /mL）和异常组（54 例，精子浓度 < 20×106 /mL）；根据患者精子活力进行分组，分为 正常组（41 例，前向运动精子率≥?35%）和异常组（69 例，前向运动精子率 < 35%）；根据患者精子形态进行分组，分为正常组（63 例， 正常形态精子率≥?4%）和异常组（47 例，正常形态精子率 < 4%）；根据患者的精子 DFI 进行分组，分为Ⅰ组（37 例，DFI ≤?10%）、 Ⅱ组（54 例，DFI > 10% 且≤?20%）、Ⅲ组（19 例，DFI > 20%）。比较不同年龄组患者精液参数和精子 DFI，精子参数正常组与异常组 患者精子 DFI，不同精子 DFI 组精液各参数，以及精子 DFI 与年龄、精液各参数的相关性。结果 31~35 岁组、≥ 36 岁组患者精子 DFI 均显著高于 20~25 岁组与 26 ~ 30 岁组（均P < 0.05）；而不同年龄组患者的前向运动精子率、精子浓度、正常形态精子率相比，差异均 无统计学意义（均P > 0.05）；精子形态异常组与精子活力异常组患者的精子 DFI 均分别显著高于精子形态正常组与精子活力正常组（均 P < 0.05），而精子浓度正常组与异常组精子 DFI 相比，差异无统计学意义（P > 0.05）；与Ⅰ组比，Ⅱ、Ⅲ组患者正常形态精子率、前向 运动精子率均显著降低，且Ⅲ组患者前向运动精子率显著低于Ⅱ组（均P < 0.05），而各组患者精子浓度相比，差异均无统计学意义（均 P > 0.05）；Pearson 相关性分析结果显示，精子 DFI 与年龄呈正相关（r = 0.296，P < 0.05），精子 DFI 与正常形态精子率和前向运动精子 率呈负相关（r = -0.287、-0.316，均P < 0.05）。结论 男性不育患者精子 DNA 碎片率与其年龄、精子活力、正常精子形态均具有一定 相关性，可作为常规精液检查的补充，且其能够客观全面的评估男性的生育能力，可作为评估男性生育能力的重要指标之一。