目的 探讨胶体层析法、酶联免疫吸附实验法在艾滋病病毒（HIV）抗体初次筛查中的应用，并分析其研究价值，为临床诊断 与合理治疗提供指导。方法 回顾性分析于贵阳市疾病预防控制中心利用全国艾滋病实验室检测管理系统收集的 2020 年 9 月至 2021 年 9 月贵阳市的 308 例疑似艾滋病（AIDS）检测者的临床资料，所有检测者均进行胶体层析法、酶联免疫吸附实验法及免疫印迹法检测 HIV 抗体，以免疫印迹法为金标准，分析胶体层析法、酶联免疫吸附实验法的检测结果、对 HIV 感染的诊断效能及酶联免疫吸附实验法阳性样 本带型分布情况。结果 308 例检测者中免疫印迹法检测出阳性有 220 例，阴性 88 例，酶联免疫吸附实验法检测出阳性 219 例，阴性 89 例，阳性检出率为 71.10%（219/308），低于免疫印迹法阳性检出率的 71.43%（220/308），但两组比较，差异无统计学意义（P>0.05）； 胶体层析法检测出阳性有 220 例，阴性 88 例，阳性检出率为 71.43%（220/308），与免疫印迹法阳性检出率 71.43%（220/308）比较，差 异无统计学意义（P>0.05）；酶联免疫吸附实验法检测对 HIV 感染诊断的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均显著高 于胶体层析法检测（均P<0.05）；由酶联免疫吸附实验法检测阳性样本带型分布情况可见，219 例 AIDS 患者中 gP160、gP120 带型出现 率最高，出现率为 100.00%，P55 出现率最低，出现率为 32.88%。结论 酶联免疫吸附实验法与胶体层析法对于 HIV 感染的诊断均具有 一定的检测价值，且酶联免疫吸附实验法在 HIV 抗体初筛中灵敏度、特异度、准确度较高于胶体层析法。