目的 分析 2018—2020 年职业性噪声聋新诊断病例的流行病学特征，为预防和控制职业性噪声聋提供参考依据。方法 回顾 性分析 2018 年 1 月至 2020 年 12 月于南通市疾病预防控制中心进行体检的 164 名从事噪声作业的劳动者的体检资料，分析其确诊率和 噪声聋发病分布情况、工作岗位类型、噪声强度与工作接触方式。结果 2018—2020 年于南通市疾病预防控制中心体检的从事噪声作业 的 164 名劳动者中确诊为职业性噪声聋的有 24 例，确诊率为 14.63%；职业性噪声聋中度、轻度分别为 1、23 例，确诊率分别为 0.61%、 14.02%；2018、2019、2020 年职业性噪声聋确诊例数分别为 9、6、9 例，确诊率分别为 37.50%、25.00%、37.50%，2020 年职业性噪声 聋确诊率均显著高于 2018、2019 年（均P<0.05），2018、2019 年确诊率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；2018、2019 年确诊职业 噪声聋患者性别、年龄、工龄、行业分布及 2020 年性别、工龄占比比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）；而 2020 年职业性噪声聋 患者的年龄、行业分布占比比较，差异均有统计学意义（均P<0.05），其中 41~50 岁、纺织业占比最高；2018—2020 年确诊组患者各工 作岗位占比与未确诊组比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）；2018 年确诊组患者噪声超标占比显著高于未确诊组，2018—2020 年各 确诊组患者场所平均噪声强度均显著高于未确诊组（P<0.05）；而 2018 年主动接触工作及 2019、2020 年噪声强度、接触方式占比比较， 差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论 2018—2020 年南通地区新确诊职业性噪声聋以 2020 年发病率最高；其中 2018—2019 年其人 口特征分布无明显规律，2020 年以中年男性居多，以纺织业劳动者发病率最高，职业噪声聋的发生与工作场所噪声的强度密切相关，而 与工作岗位类型和接触噪声的方式无关。