目的 探讨超声甲状腺影像报告和数据系统（TI-RADS）分级与超声弹性成像对甲状腺结节良恶性的诊断效果，以期为临床 诊治提供参考依据。方法 回顾性分析 2017 年 1 月至 2021 年 12 月兴化市戴南人民医院收治的 60 例甲状腺结节患者（共计 72 个结节） 的临床资料，所有患者均进行超声 TI-RADS 分级和超声弹性成像检查。以病理检查结果为金标准，比较超声 TI-RADS 分级与超声弹性 成像的检出结果，以及对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断效能。结果 病理检查结果显示，72 个甲状腺结节内共检出 31 个恶性结节，占比 43.06%（31/72），41 个良性结节，占比 56.94%（41/72）；超声 TI-RADS 分级对恶性结节的阳性检出率为 41.67%（30/72），高于超声弹 性成像检查的 31.94%（23/72）；超声 TI-RADS 分级诊断甲状腺恶性结节的灵敏度、准确度均显著高于超声弹性成像检查（均P<0.05）； 但两种检查方式的阳性检出率和特异度比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）；kappa 检验显示，超声 TI-RADS 分级与病理检查结果 的一致性极好（kappa 值 =0.915）；超声弹性成像检查与病理检查结果的一致性较为理想（kappa 值 = 0.649）（均P<0.05）。结论 相较 于超声弹性成像检测，超声 TI-RADS 分级在鉴别良恶性甲状腺结节中的诊断效能较高，且与病理检查结果一致性极好，能够为甲状腺结 节的早期诊断与个体化治疗措施的制定提供依据。