目的 探讨脉冲震荡技术在儿童支气管哮喘诊断评估中的应用价值，以期为临床诊断该病提供参考依据。方法 选取 2019 年 6 月至 2021 年 6 月东莞市人民医院收治的 255 例疑似支气管哮喘患儿，其中 63 例非支气管哮喘作为对照组，192 例确诊为支气管哮喘作 为研究组，研究组患儿根据急性发作期严重程度分为轻度组（174 例）、重度组（18 例）。所有患儿均进行脉冲震荡检测，并记录震荡频 率为 5 Hz 时气道黏性阻力（R5）、震荡频率为 20 Hz 时气道黏性阻力（R20）、共振频率（Fres）、震荡频率为 5 Hz 时电抗值（X5）。 研究组患儿在确诊后给予支气管哮喘患儿吸入短效 β2 受体激动剂、吸入短效抗胆碱能药物、全身应用糖皮质激素治疗，治疗后 3 周再次 进行脉冲震荡检测。比较对照组与研究组，研究组轻度组与重度组患儿 R5、R20、Fres、X5 值；绘制受试者工作特征曲线（ROC）分析 R5、R20、Fres、X5 对支气管哮喘及重症支气管哮喘的诊断价值；比较研究组患儿治疗前后 R5、R20、Fres、X5 变化情况。结果 研究 组患儿 R5、R20、Fres 值均显著高于对照组，X5 值显著低于对照组；重度组支气管哮喘患儿 R5、R20、Fres 值均显著高于轻度组，而 X5 值显著低于轻度组；ROC 曲线分析显示，R5 和 X5 对诊断支气管哮喘具有较高的诊断价值，且 R5 对重度支气管哮喘具有较高的诊断价 值；治疗后研究组患儿 R5 值显著低于治疗前，但仍高于对照组（均P<0.05），治疗后研究组患儿 R20、Fres 低于治疗前，X5 值高于治 疗前，但差异均无统计学意义（均P>0.05），而治疗后研究组 X5 值显著低于对照组（P<0.05）。结论 脉冲震荡技术是一种简便、需要 配合程度低、无创的方法，可较好地鉴别诊断支气管哮喘与非支气管哮喘，其中 R5 和 X5 的诊断价值相对较高，可作为支气管哮喘患儿 肺功能检测及治疗监测的指标。