《现代医学与健康研究》编辑部官网!【中国医师协会系列期刊】
微创软通道血肿清除术与小骨窗血肿清除术治疗 高血压脑出血的效果比较
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R743.34

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 探讨微创软通道血肿清除术、小骨窗血肿清除术对高血压脑出血(HICH)的治疗效果及对患者神经功能、氧化应激、 并发症的影响,为临床治疗 HICH 提供参考依据。方法 选取泰州市姜堰中医院 2017 年 1 月至 2021 年 12 月收治的 42 例 HICH 患者, 按照随机数字表法分为两组,各 21 例。对照组患者采用小骨窗血肿清除术治疗,观察组患者采用微创软通道血肿清除术治疗,术后均随 访 6 个月。比较两组患者临床疗效、围术期指标,术前、术后 3 d 神经功能评分、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、谷胱氨 酸过氧化物酶(GSH-px)水平,以及血肿残留、并发症发生情况。结果 两组患者治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05); 相较于对照组,观察组患者手术时间、血肿清除时间、住院时间均显著缩短,出血量显著减少;较术前,术后 1 周观察组患者神经功能 缺损程度(CSS)评分均显著降低,且观察组较对照组显著降低;术后 3 d 两组患者 SOD、GSH-px 水平均显著降低,但观察组较对照组 显著升高,MDA 水平均显著升高,但观察组较对照组显著降低;与对照组比,观察组患者并发症发生率、血肿残留率均显著降低(均 P<0.05)。结论 微创软通道血肿清除术与小骨窗血肿清除术治疗 HICH 均有较好的疗效,可改善患者神经功能,但微创软通道血肿清除 术微创效果更好,引起的应激反应更小,患者血肿残留率更低,并发症少,应用安全性较高。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2022-12-07
  • 出版日期:

地址:北京朝阳区北沙滩1号16信箱

邮编:100083

电话:010-64882183 64883630

E-mail:xdyx2020@vip.163.com


温馨提示:建议您使用Chrome80、火狐74+、IE11浏览器 ,当您的浏览器版本过低,可能会影响部分功能正常使用。

现代医学与健康研究 ® 2024 版权所有

技术支持:北京勤云科技发展有限公司