目的 探讨数字化 X 射线摄影（DR）技术和常规计算机 X 射线摄影（CR）技术应用于脊柱全长摄影中的临床价值，以期为 临床检查方式的选择提供参考。方法 回顾性分析柳州市人民医院 2020 年 1 月至 2021 年 7 月收治的 110 例脊柱畸形需行脊柱全长摄影 患者的临床资料，按照检查方法的不同分成 CR 组（55 例，行 CR 检查）和 DR 组（55 例，行 DR 检查）。对比两组患者的图像质量， 信噪比（SNR）及 Cobb 角；分析两种检查方式下脊柱畸形的典型影像学图片。结果 DR 组患者甲等片的图片占比显著高于 CR 组，乙 等片和丙等片图片占比均显著低于 CR 组；DR 组患者正位、侧位 SNR 值均显著高于 CR 组（均P<0.05），而两组患者 Cobb 角比较，差 异无统计学意义（P>0.05）。结论 两种检查方法均不影响对脊柱 Cobb 角的测量，但 DR 的信噪比和图像质量高于 CR，更有利于脊柱 畸形的临床诊疗，具有较高的临床应用价值。