《现代医学与健康研究》编辑部官网!【中国医师协会系列期刊】
曲马多与舒芬太尼对瑞芬太尼复合麻醉术后急性疼痛的 防治效果分析
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R614.2

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 研究曲马多与舒芬太尼在瑞芬太尼复合麻醉术后急性疼痛防治中的应用效果及对患者血流动力学水平的影响,为临 床防治术后急性疼痛提供依据。方法 以随机数字表法将南方医科大学南方医院白云分院 2020 年 1 月至 2021 年 12 月期间收治的行瑞 芬太尼复合麻醉术的患者 130 例分为对照组(65 例,缝皮时给予曲马多)和观察组(65 例,缝皮时给予舒芬太尼)。对比两组患者术 后的 Prince-Henry 镇痛评分、Ramsay 镇静评分、血流动力学指标水平,以及不良反应发生情况。结果 与拔管时即刻(T0)比,拔管后 5 min(T1)、拔管后 10 min(T2)、拔管后 30 min(T3)、拔管后 60 min(T4)两组患者的 Prince-Henry 镇痛评分均呈显著降低的趋势, 且 T1~T4 时观察组均显著低于对照组;Ramsay 镇静评分均降低,但 T1~T4 时观察组均较对照组更高;从 T0 至 T4 对照组患者 HR 呈先升后 降趋势,两组患者 MAP 水平均波动显著,且观察组患者各时间点 HR 水平均显著低于对照组(P<0.05),而各时间点两组患者 MAP 水 平及观察组患者 HR 水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者不良反应总发生率比较,观察组更低(P<0.05)。结论 在瑞 芬太尼复合麻醉术后急性疼痛的防治中,舒芬太尼的镇痛、镇静效果明显优于曲马多,且可维持术后患者 HR 稳定,不良反应较少,用药 安全性较高。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2023-01-19
  • 出版日期:
文章二维码

地址:北京朝阳区北沙滩1号16信箱

邮编:100083

电话:010-64882183 64883630

E-mail:xdyx2020@vip.163.com


温馨提示:建议您使用Chrome80、火狐74+、IE11浏览器 ,当您的浏览器版本过低,可能会影响部分功能正常使用。

现代医学与健康研究 ® 2024 版权所有

技术支持:北京勤云科技发展有限公司