目的 探讨对脑血管疾病患者使用压缩感知（CS）技术对其头颅磁共振血管成像的影响，以期为其临床诊断方式的选择 提供参考依据。方法 回顾性分析 2021 年 3 月至 2023 年 3 月在兴安盟人民医院进行检查的 215 例脑血管疾病患者的临床资料，所有 研究对象均接受并行采集（PI）时间飞跃法头颅磁共振血管造影（TOF-MRA）和 CS TOF-MRA 扫描，依据 CS 采用的加速因子系数 （AF）将 CS 分为 CS5（AF=4.6）和 CS10（AF=10.3）；根据扫描方式分为 PI TOF-MRA 组、CS5 TOF-MRA 组、CS10 TOF-MRA 组。 对比 3 种检查方式的扫描结果，图像质量定性评分，图像质量定量评估及血管边缘锐利度；并分析 PI TOF-MRA、CS10 TOF-MRA、 CS5 TOF-MRA 检查脑血管疾病的典型病例图片。结果 215 例同时接受 PI TOF-MRA 和 CS TOF-MRA 扫描的脑血管疾病患者中有动脉 瘤 23 例，烟雾病 12 例，颅内血管狭窄 114 例，动脉瘤合并烟雾病 11 例，其他疾病 55 例。CS TOF-MRA 扫描时间短于 PI TOF-MRA 扫描，且 CS10 TOF-MRA 扫描时间和数据重建时间均短于 CS5 TOF-MRA。CS5 TOF-MRA 组图像质量等级为 3 分的患者占比显著高于 PI TOF-MRA 组（P<0.05）；CS10 TOF-MRA 组图像信噪比（SNR）、对比噪声比（CNR）均低于 PI TOF-MRA 组和 CS5 TOF-MRA 组， CS5 TOF-MRA 组感知图像锐利度指数（PSI）高于 PI TOF-MRA 组和 CS10 TOF-MRA 组；CS10 TOF-MRA 组 PSI 高于 PI TOF-MRA 组 （均P<0.05）。结论 与 PI TOF-MRA 相比，CS TOF-MRA 扫描能在保证图像质量的基础上显著缩短扫描时间，其中 CS10 TOF-MRA 扫 描时间更短，而 CS5 TOF-MRA 图像 SNR、CNR 及 PSI 比 CS10 TOF-MRA 更优。