目的 探讨康柏西普不同给药方案对糖尿病性黄斑水肿患者黄斑中心凹厚度（CMT）、黄斑区中心视网膜厚度（CRT）、 平均黄斑容积（AMV）的影响。方法 将南京市浦口区中医院 2020 年 10 月至 2022 年 5 月收治的 50 例糖尿病性黄斑水肿患者以随机数 字表法分为两组，各 25 例。两组患者均接受康柏西普眼用注射液治疗，其中 A 组患者接受康柏西普 5+ 按需治疗（PRN），即 1 次 / 月 注射治疗，连续治疗 5 个月后进行按需治疗；B 组患者采用康柏西普 3+PRN，即 1 次 / 月注射治疗，连续治疗 3 个月后进行按需治疗，两 组患者治疗后均随访 3 个月。比较两组患者治疗前及治疗后 1、3 个月 CMT、CRT、AMV、眼压、最佳矫正视力（BCVA），治疗前与治 疗后 3 个月低视力者生活质量量表（CLVOOL）评分，以及随访期间追加注射次数与不良反应发生情况。结果 与治疗前比，治疗后 1、 3 个月两组患者 CMT、CRT、AMV、BCVA 呈逐渐降低趋势，眼压呈先升高后降低趋势；与治疗前比，治疗后 3 个月两组患者心理能力、 活动能力、自理能力、社交能力评分均升高；随访期间 A 组追加注射次数显著少于 B 组（均P<0.05）。两组患者 CMT、CRT、AMV、 眼压、BCVA、CLVOOL 评分及不良反应总发生率比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论 康柏西普 3+PRN 与康柏西普 5+PRN 均能有效改善糖尿病性黄斑水肿患者黄斑水肿、眼压及视力，提高生活质量，安全性良好，康柏西普 5+PRN 给药方案可以减少后续 PRN 期间追加注射次数，以较少的给药次数维持稳定疗效，临床可根据患者情况选择个体化治疗方案。