目的 探讨骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCF）患者接受经皮椎体后凸成形术（PKP）、经皮椎体成形术（PVP）治疗，分 析对其围术期指标、脊柱功能、椎体功能的影响。方法 回顾性分析 2018 年 1 月至 2022 年 12 月汉中市铁路中心医院收治的 62 例 OVCF 患者的临床资料，根据不同的手术方式分为 A 组（31 例，PVP 治疗）和 B 组（31 例，PKP 治疗）。两组患者均于术后随访 6 个月。比 较两组患者围术期指标，术前与术后 6 个月的脊柱功能与椎体功能，以及术后 6 个月的并发症发生情况。结果 与 A 组比，B 组患者骨 水泥用量增多，手术时间、术后住院时间延长；与术前比，两组患者术后 6 个月 Oswesry 功能障碍指数（ODI）、Roland-Morris 功能障碍 调查表（RMDQ）评分及椎体高度压缩率均降低，B 组椎体高度压缩率较 A 组更低；而日本骨科学会（JOA）评分、椎体前缘高度升高， B 组椎体前缘高度较 A 组更高；伤椎 Cobb 角缩小，B 组较 A 组更小；与 A 组比，术后 6 个月 B 组并发症总发生率降低（均P<0.05）。 两组患者术中出血量及术后 6 个月 JOA 评分、ODI 指数、RMDQ 评分组间比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论 PVP、PKP 术式均能有效改善 OVCF 患者的脊柱功能，但与 PVP 相比，虽然 PKP 治疗 OVCF 会增加骨水泥用量，延长住院时间，但更有利于改善 椎体功能，降低并发症发生风险，安全性较高。