《现代医学与健康研究》编辑部官网!【中国医师协会系列期刊】
查 询 高级检索+
共找到相关记录4条
    全 选
    显示方式:|
    • 血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂 C、糖类抗原 125 与非 ST 段

      2024, 8(23):108-111.

      关键词:非 ST 段抬高型急性冠脉综合征 半胱氨酸蛋白酶抑制剂 C 糖类抗原 125 病变支数 狭窄程度 Pearson 相关性分析法
      摘要 (11)HTML (0)PDF 2.16 M (25)收藏

      摘要:目的 探讨血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂 C(CysC)、糖类抗原 125(CA125)与非 ST 段抬高型急性冠脉综合征(NSTE-ACS)患者病情严重程度的相关性,为临床诊断该疾病及其病情严重程度提供依据。方法 回顾性分析 2020 年 6 月至 2023 年 6 月梧州市人民医院收治的 105 例 NSTE-ACS 患者的临床资料,根据冠状动脉造影(CAG)评估患者冠状动脉病变支数,将其分为单支冠状动脉病变组(34 例)、双支冠状动脉病变组(50 例)及三支冠状动脉病变组(21 例);根据 Gensini 评分系统评估患者冠状动脉狭窄程度,将其分为轻度狭窄冠状动脉病变组(31 例)、中度狭窄冠状动脉病变组(55 例)及重度狭窄冠状动脉病变组(19 例)。所有患者入院后均进行血清 CysC、CA125 水平检测,采用 Pearson 相关性分析法分析血清 CysC、CA125 水平与冠状动脉病变支数的相关性,以及其与 Gensini评分的相关性。结果 三支冠状动脉病变组患者血清 CysC、CA125 水平均高于双支、单支冠状动脉病变组患者,且双支冠状动脉病变组患者均高于单支冠状动脉病变组患者;Pearson 相关性分析法分析结果显示,冠状动脉病变支数与血清 CysC、CA125 水平均呈正相关;重度狭窄患者血清 CysC、CA125 水平均高于中度狭窄组和轻度狭窄组患者,且中度狭窄组患者均高于轻度狭窄组患者;Pearson 相关性分析法分析结果显示,Gensini 评分与血清 CysC、CA125 水平均呈正相关(均P<0.05)。结论 血清 CysC、CA125 与冠状动脉病变支数、狭窄程度密切相关,可作为临床评估 NSTE-ACS 患者病情严重程度的参考指标。

    • 血脂水平与支气管哮喘患儿疾病控制程度的相关性

      2024, 8(18):123-125.

      关键词:支气管哮喘 血脂 预后 Pearson 相关性分析法
      摘要 (19)HTML (0)PDF 1.91 M (46)收藏

      摘要:目的 分析血脂水平与支气管哮喘患儿病情控制程度的相关性,为预防小儿支气管哮喘急性发作,改善患儿预后提供参考依据。方法 选取 2022 年 1 月至 2024 年 1 月苏州明基医院收治的 150 例支气管哮喘患儿为疾病组,根据哮喘控制测试(ACT)评分将其分为 3 组:A 组(59 例,完全控制)、B 组(58 例,控制良好)、C 组(33 例,控制不良);另根据哮喘控制问卷(ACQ)评分将其分为3 组:D 组(74 例,完全控制)、E 组(49 例,控制良好)、F 组(27 例,控制不良);另选取同期在院内进行健康体检的小儿 150 例为对照组。所有研究对象均进行总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平检测,采用 Pearson 相关分析法分析血脂指标与 ACT、ACQ 评分的相关性。结果 与对照组比,疾病组患儿 TG、LDL-C 水平均更高;与 A 组比,B、C 组患儿 TG、LDL-C 水平均呈逐渐升高趋势,C 组均较 B 组更高;与 D 组比,E、F 组患儿 TG、LDL-C 水平均呈逐渐升高趋势,F 组均较 E 组更高;疾病组患儿 TG、LDL-C 水平与 ACT 评分均呈负相关,与 ACQ 评分均呈正相关(均P<0.05);所有研究对象 TC、HDL-C 水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 支气管哮喘患儿 TG、LDL-C 水平与疾病控制程度有密切关联,在临床实际中,对患儿 TG、LDL-C 指标水平进行观察监测有助于评估患儿的哮喘控制情况,可以给临床进一步的诊治带来一定的参考价值。

    • 探讨降钙素原、白细胞计数、血糖水平对诊断慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床意义

      2023, 7(3):103-106.

      关键词:慢性阻塞性肺疾病 急性加重期 降钙素原 白细胞计数 血糖 肺功能 Pearson 相关性分析法
      摘要 (17)HTML (0)PDF 1.70 M (94)收藏

      摘要:目的 研究降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)、血糖(GLU)水平对诊断慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床意义,为临床诊断 AECOPD 提供参考依据。方法 回顾性分析 2020 年 1 月至 2022 年 8 月张家港市第三人民医院收治的 21 例AECOPD 患者的临床资料,纳入 AECOPD 组;另回顾性分析 20 例稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床资料,纳入 COPD 稳定组;另回顾性分析同期在院内接受体检的 20 例健康人群的体检资料,纳入对照组。比较 3 组研究对象 PCT、WBC、GLU 水平及第 1秒用力呼气容积 / 用力肺活量(FEV1/FVC)、第 1 秒用力呼气容积(FEV1)水平;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析 PCT、WBC、GLU 对 AECOPD 的诊断价值;分析 AECOPD 患者 PCT、WBC、GLU 水平与 FEV1/FVC、FEV1 的相关性。结果 与对照组比,COPD稳定组、AECOPD 组患者血清 PCT、WBC、GLU 水平均升高,FEV1/FVC、FEV1 水平均降低,且上述指标 3 组间两两比较均差异显著;ROC 曲线显示,血清 PCT、WBC、GLU 诊断 AECOPD 患者的曲线下面积(AUC)分别为 0.815、0.777、0.974,灵敏度分别为 76.20%、61.90%、90.50%,特异度分别为 85.00%、90.00%、95.00%,以 GLU 对 AECOPD 的诊断价值最高(P<0.05);Pearson 相关性分析法发现,血清 PCT、WBC、GLU 水平与 AECOPD 患者 FEV1/FVC、FEV1 均呈负相关(均P<0.05)。结论 血清 PCT、WBC、GLU 水平可作为 AECOPD 病情评估的指标,其中 GLU 的诊断价值最高,另外血清 PCT、WBC、GLU 水平越高,AECOPD 患者肺功能越差,可通过监测 PCT、WBC、GLU 水平更好地筛选 AECOPD,并及时采取相应的干预措施来改善预后。

    • 脑梗死患者认知功能损害与神经功能恢复的相关性研究

      2022, 6(19):41-45.

      关键词:脑梗死 神经功能 认知功能 蒙特利尔认知评估量表 危险因素 Pearson 相关性分析法
      摘要 (851)HTML (0)PDF 1.67 M (216)收藏

      摘要:目的 研究脑梗死患者认知功能损害与神经功能恢复的相关性,为临床治疗脑梗死提供有效的参考依据。方法 回顾性分析广州医科大学附属市八医院 2017 年 10 月至 2020 年 10 月收治的 179 例脑梗死患者的临床资料,根据患者入院时蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分将其分为认知正常组(MoCA 评分≥ 26 分,111 例)和认知损伤组(MoCA 评分 < 26 分,68 例),两组患者均于治疗后随访 6 个月。比较两组患者入院时及随访 3、6 个月后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Barthel 指数(BI)、MoCA 评分;对两组患者一般资料进行单因素分析,并对单因素分析中差异有统计学意义的因素进行多因素 Logistic 回归分析,筛选影响脑梗死后认知功能损害的独立危险因素;分析脑梗死患者的认知功能损害与神经功能恢复的相关性。结果 与入院时比,随访 3、6 个月后两组患者NIHSS 评分均显著降低,且不同时间点认知正常组均显著低于认知损伤组;而 BI、MoCA 评分均显著升高,且不同时间点认知正常组均显著高于认知损伤组;认知损伤组合并骨质疏松的患者占比、社会支持评定量表(SSRS)评分均显著高于认知正常组,而血清同型半胱氨酸(Hcy)水平显著低于认知正常组;多因素 Logistic 回归分析结果显示,NIHSS 评分升高、BI 评分降低、MoCA 评分降低、合并骨质疏松、血清 Hcy 升高、SSRS 评分降低均是影响脑梗死后认知功能损害的危险因素(OR=2.045、1.578、2.144、1.893、2.245、1.936,均P<0.05);Pearson 相关性分析结果显示,脑梗死患者 MoCA 评分与 NIHSS 评分呈负相关(r = -0.365,P<0.05),MoCA 评分与 BI 评分呈正相关(r = 0.514,P<0.05)。结论 脑梗死患者极易出现认知功能障碍,NIHSS 评分升高、BI 评分降低、MoCA 评分降低,合并骨质疏松、血清 Hcy 水平升高、SSRS 评分降低均是影响脑梗死后认知功能损害的危险因素,且脑梗死患者 MoCA 评分与 NIHSS 评分呈负相关,与 BI 评分呈正相关,其中认知功能损害可直接影响患者神经功能的康复,临床应尽早发现并处理,重视对患者认知功能的早期筛查,以便快速恢复患者神经功能。

    上一页1下一页
    共1页4条记录 跳转到GO

地址:北京朝阳区北沙滩1号16信箱

邮编:100083

电话:010-64882183 64883630

E-mail:xdyx2020@vip.163.com


温馨提示:建议您使用Chrome80、火狐74+、IE11浏览器 ,当您的浏览器版本过低,可能会影响部分功能正常使用。

现代医学与健康研究 ® 2025 版权所有

技术支持:北京勤云科技发展有限公司